FTCの要請により、フロリダ地方裁判所が欺瞞的な新型コロナウイルスの使用を永久に差し止める

タグ:

フロリダ州中部地区連邦地方裁判所オカラ地区は、FTCの略式判決の申し立てを認めた後、フランク・ロメロ被告に対し、いかなる防護用品やサービスの売り出しや販売を永久に禁止する命令を出した。

この命令には、Trend DeployとUvenuxの名前で事業を行っていたロメロに対する2件の金銭判決も含まれている。 最初の判決は、ロメロによるFTC法と同委員会の通信販売規則違反によって被害を受けた消費者に989,483.69ドルを返還するというものだった。 裁判所はまた、新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）消費者保護法に関連したロメロ氏のＦＴＣ法違反に対し、２５６２．２１ドルの２度目の民事罰判決を下した。

2021年6月に提出された訴状の中でFTCは、ロメロ氏がそのような約束をする根拠がなかったにもかかわらず、N95フェイスマスクを含むPPEの入手可能性と迅速な配達を宣伝することで、新型コロナウイルス感染症に対する消費者の恐怖心を食い物にしたと主張した。

訴状には、ロメロが個人用保護具（PPE）を（たとえ配達できたとしても）時間通りに配達できなかったこと、出荷の遅れについて消費者に通知しなかったこと、委員会の通信販売規則で義務付けられているキャンセルと返金を提供しなかったこと、返金要求に応じなかったことが記載されている。 ロメロが最終的に製品を納品したとき、消費者が注文したものよりも品質が劣る物資を送ってくることがよくありました。 この行為に基づいて、訴状はロメロの欺瞞的かつ不当な行為が通信販売規則、FTC法、および新型コロナウイルス感染症（COVID-19）消費者保護法に関するFTC法に違反していると主張した。

裁判所は、ロメロが通信販売規則、FTC法、および新型コロナウイルス感染症（COVID-19）消費者保護法に関するFTC法に違反したと認定した。 永久差し止め命令を出す際、裁判所は、ロメロ氏が「要求の中で述べた期限内に注文された商品を購入者に発送できると期待する合理的な根拠がなかった」、「失敗した」と書いた。 [通信販売規則]で要求される期限内に商品を発送することを怠った」、「消費者が発送の遅延に同意すること、または注文をキャンセルして速やかに返金を受けることを許可できなかった」、および「消費者の要求に応じて、迅速な返金を提供します。」

裁判所はまた、ロメロ氏が次の点についての主張に合理的な根拠を欠いていたため、FTC法に違反したと認定した：1) 彼のフェイスマスクがいつ出荷されるか、2) 彼のフェイスマスクが国立労働安全衛生研究所または食品医薬品局によって認証されているかどうか、3) 彼のフェイスマスクが持つ濾過効率。 特に裁判所は、ロメロ氏が販売したマスクが適切なN95フェイスマスクであると主張する合理的な根拠がないと認定した。

最終的な判決と永久差し止め命令は、2023 年 5 月 15 日にフロリダ州中部地区連邦地方裁判所オカラ部門によって下されました。この訴訟のスタッフメンバーは、FTC 消費者保護局のクリストファー エリクソン氏とマイケル モラ氏です。 。

連邦取引委員会は、競争を促進し、消費者の保護と教育に取り組んでいます。 Consumer.ftc.gov で消費者に関するトピックについて詳しく知るか、ReportFraud.ftc.gov で詐欺、詐欺、悪質な商行為を報告してください。 ソーシャル メディアで FTC をフォローし、消費者向けアラートやビジネス ブログを読んで、サインアップして最新の FTC ニュースとアラートを入手してください。