SEPTAでシースティ・スキーマスクの使用を禁止しても犯罪は減らない

主に黒人の十代の若者が着用するスキー用マスクの一種である「シースティ」を禁止する交通局の最近の政策は、犯罪防止のためのパフォーマンス的なスタントの一つに過ぎず、まったく状況を変えるものではない。

チェスナット・ストリートの店頭にあるスキーマスク禁止の看板。 / 写真：ローラ・スワーツ

このあたりの状況は非常に絶望的なものになっており、人々や組織はフィラデルフィアの銃暴力危機の「何かをする、何でもする」段階に達しています。 市は以前、銃暴力対策プログラムに数百万ドルを投じたが、その支出の有効性は未解決の疑問である。 現在、主要な機関が独自に疑わしい決定を下しています。

先週、ジャーマンタウンでスキーマスクを着用した容疑者がバスで15歳の高校生を射殺した事件を受け、SEPTA警察はスキーマスクの着用禁止を発表した。

「SEPTAの敷地内ではマスクの使用は禁止されている」とSEPTA交通警察署長チャールズ・ローソン氏は先週木曜日の記者会見で述べた。 「もしシースティを着てSEPTAの敷地内に来たら、警察に巻き込まれることになる。だからよく考えてほしい。」

SEPTA の新しいポリシーは、単に犯罪に立ち向かうための事後的な試みではありません。 それはヒップホップ文化をスケープゴートにする時代遅れの反黒人スタントだ。

簡単な歴史: スキーマスクを着用する黒人若者の最近の増加は、パンデミック中に始まりました。 メンフィスのラッパー、プー・シースティは、ミュージックビデオでこのラッパーを着用し、最終的に銃の容疑でフロリダで投獄された。 このマスクはすぐにニューヨークの「ドリル」ラップミュージックシーンで人気となり、人々はスキーマスクを「卑劣」と呼んだ。 これを犯罪の増加と混同し、ニューヨーク市のエリック・アダムス市長はドリルラップに宣戦布告し、「音楽、銃の展示、暴力の許可」を理由にソーシャルメディアプラットフォームを非難した。

候補者や地域住民もマスクと暴力犯罪を混同し始めたため、同様のレトリックが市長選にも浸透した。 この地域の一部の公共政策マニアは、「若者がマスクを着用して暴力犯罪を犯しているのを目撃している」ため、市議会はこのマスクを禁止すべきだと主張している。 元民主党市長候補アーメン・ブラウン氏は遊説中、市全域でスキー用マスクの着用を禁止することを提案し、当時記者団に対し「3人、4人、5人がスキー用マスクをしたまま車に乗って走り回るのはよくない。法を遵守する国民は、自分たちが次の犠牲者になりそうな気がしている。」

そしてそこに問題があるのです。このスキー用マスクの禁止は体面を重視する政治に関わるものです。 これは、これを着用する黒人若者の行動を取り締まる試みであり、代替解決策を見つけるために経験的データを適用するものではありません。 確かに、そのようなマスクを禁止すると、犯罪者の顔を隠す能力が低下する可能性があると主張する人もいるかもしれません。 しかし、新型コロナウイルスの影響で人々が依然としてマスクを着用し、宗教的な目的で顔を覆う人がいる世界では、坂道はすぐに非常に滑りやすくなる可能性があります。

これはあまりにも馴染み深いものに感じられます。

私は黒人として育ち、都市部の公立学校に通いました。 つまり、私は定期的に固定観念に囚われていたのです。 小学校、中学校、高校時代を通じて、私はキャンパス全体でディッキーズのカーゴパンツ、バンダナ、パーカー、イヤリング、ネックチェーン、その他あらゆるタイプのたるみパンツの着用が禁止されました。 理屈は？ その服装のほとんどは、ギャングの活動に関係していると言われています。 ペンシルバニア大学を卒業した後、ゲイバーフッドのバーで、ティンバーランドのブーツやアディダスのトラックパンツを禁止する人種差別的なドレスコードに遭遇しました。

歴史は、そのような行為が利益よりも害をもたらすことを証明しています。 学校の服装規定は、一線を越えて個人の公民権を侵害することがあまりにも頻繁です。 ヒップホップの音楽や文化を犯罪化しても、犯罪は減らないことがわかっています。 そして、そのような条例の可決に成功した都市（フロリダ州の一部でのさまざまな垂れ下がったパンツの禁止令を思い出します）は、現在進行中の法廷闘争に直面しています。

私は市の機関にこう言います。公共の場で顔を隠している黒人の子供たちに不快感を感じて、その卑劣な行為を禁止したいのであれば、そう言えばいいのです。 しかし、その姿勢が示す暗黙の偏見、二重基準、人種差別を認めてください。 極右グループによって煽動されたヘイトクライムの急増にもかかわらず、主に白人男性がかぶる不和を招く赤いMAGA帽子が禁止されたことはまだ一度も見たことがない。 どちらの場合も、パフォーマンス的なファッションの禁止は、服装を超えた犯罪と白人至上主義の背後にあるより大きな問題には対処しないだろう。

2000 年に市議会は、同年ここで開催された共和党全国大会中に顔を覆うことを禁止する条例を可決しました。 根拠は？ クー・クラックス・クランのような既知の憎悪グループが、住民に危害を加えようとする際に「他人を脅迫したり脅したり」したり、正体を「隠したり」することを防ぐため。 フードの禁止は、犯罪を減らすという卑劣な者の禁止と同じように、白人至上主義を抑制するものではなかった。

23年後、市の指導者らが流行のヒップホップファッショントレンド（昔ながらのジャージ、超だぶだぶの服、垂れ下がった口金のグリルなどと同じように確実に色あせていくもの）の禁止を検討するだろうと考えることは、私たちが何も学んでいないことを証明している。 この時点で、全員が落ち着いて調査を行い、実際に機能する解決策を提示してテーブルに戻る必要があります。これはそれだけではありません。

フィラデルフィア市長候補ガイド: マリア・キニョネス・サンチェス

76ers が NBA プレーオフに出場する前に知っておくべきことすべて

フィラデルフィア市長候補ガイド: シェレル・パーカー